Files
Volcano-Engine-TTS-UI/docs/IMPLEMENT_v0.3.0.md
T

413 lines
21 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Volcano-Engine-TTS-UI v0.3.0 阶段性实施步骤书
> **文件名**:`IMPLEMENT_v0.3.0.md`
> **基线**:`develop`
> **版本目标**:v0.3.0 —— 路由鉴权架构升级、健康/指标端点收口、管理入口统一到 `/dashboard`
> **关联文档**:[UPSTREAM_ADAPTER_GUIDE.md](UPSTREAM_ADAPTER_GUIDE.md)(上游适配器重构,与本改造正交,互不干扰)
>
> 本文是 v0.3.0 的**唯一实施依据**,由初版方案按实际代码基线校正而成。
> 校正说明见 [附录 A](#附录-a与初版方案的差异)。
---
## 0. 改造目标
| # | 目标 | 验收标准 |
|---|---|---|
| 1 | **收口健康/指标端点**:`/metrics`、`/health`、`/dashboard` 不再匿名可读 | 未携带管理凭证时不可读到任何健康数据 |
| 2 | **补前置缺口**:`RequireAdmin` 在凭证未配置时不再静默放行 | 未配置凭证时管理接口拒绝访问,且启动期有明确信号 |
| 3 | **权限隔离**:业务调用凭证不得访问管理接口 | 用 TTS 调用 key 访问 `/api/admin/*` 返回 401 |
| 4 | 管理入口统一:`/admin` → `/dashboard`,旧路径 301 兼容 | 访问 `/admin` 301 到 `/dashboard` |
| 5 | API 路由分层:`/api/public/*`、`/api/user/*`、`/api/admin/*` | 三条前缀各自挂对应中间件,`/api/user/*` 为桩 |
| 6 | 存量管理接口迁移到 `/api/admin/*`,旧路径继续可用 | 新旧路径行为一致,老脚本零改动 |
| 7 | 两套用量查询占位接口 | `/api/user/usage`(管理鉴权)、`/v1/dashboard/billing/usage`(Bearer) |
| 8 | 文档 / 示例配置 / Docker 注释同步更新,标注 Breaking Change | README、`.env.example`、`docker-compose.yml`、CHANGELOG 一致 |
| 9 | **不改动** `adapter/`、`store/` 核心业务模型,**不破坏** `/v1/audio/speech` | TTS 业务接口回归通过 |
### 重要约束
- v0.3.0 **仍是单用户模式**;`/api/user/*` 仅骨架 + 桩实现,完整多用户能力放 v0.4.0。
- **不引入 Cookie 会话**(理由见 [附录 B](#附录-b为什么不做-cookie-会话))。管理鉴权继续使用
`Authorization: Bearer <key>`,前端继续用 `sessionStorage` 保存凭证。
- **每个阶段结束必须可编译、可运行、可本地回归**,拒绝大爆炸式一次性修改。
---
## 1. 现状基线(开工前必须知道的事实)
本项目的真实鉴权现状与初版方案的假设**不同**,照着初版做会返工。以下是核对过代码的结论:
| 事项 | 真实现状 | 代码位置 |
|---|---|---|
| 管理鉴权中间件 | **只有 `RequireAdmin`**,Bearer 请求头校验。**不存在 `AdminSessionMiddleware`** | `middleware/admin_auth.go:20` |
| 凭证存储 | 前端 `sessionStorage['ttsAdminKey']`,**无 Cookie** | `router/admin-shell.js:10-15` |
| 凭证来源 | 数据库 `auth_key` → 回退环境变量 `OPENAI_TTS_API_KEY` | `setting/config.go:384-392` |
| 凭证复用 | **同一个 key 既登录后台、又调 TTS 接口**(本次要拆开) | `middleware/auth.go` + `middleware/admin_auth.go` |
| 指标实现 | 自研 `telemetry` 包,**未引入 `prometheus/client_golang`**,无 `promhttp` | `router/router.go:136` |
| 客户端 IP | 已有 `middleware.GetClientIP`,支持 XFF + `TRUSTED_PROXY_HOPS` | `middleware/ratelimit.go:196` |
| CORS | 非白名单 Origin 在中间件层直接 403 | `middleware/cors.go:138-147` |
### 1.1 匿名可读端点(本次要收口的全部)
| 端点 | 泄漏内容 | 代码位置 |
|---|---|---|
| `GET /dashboard` | **HTML 看板,同时拉 `/health` + `/metrics`**,聚合度最高 | `router/router.go:120` |
| `GET /metrics` | Prometheus 全量指标(流量、模型名、错误分布、计费字符数) | `router/router.go:136` |
| `GET /health` | 版本 / commit / 运行时长 / 内存 / goroutine + 配置错误文本 | `router/router.go:119` |
| `GET /api/setup/status` | normal 模式下仍返回 `{installed, mode}` | `router/router.go:75` |
> `/api/setup/prefill` 在 normal 模式返回 404(handler 内自检),**不可达**,无需处理。
### 1.2 已有但必须保留的机制
- `InstallGuard`:安装模式下按白名单放行(`/setup`、`/api/setup`、`/health`、`/metrics`),
安装阶段无数据库、无凭证,**不得套用 `RequireAdmin`**。`middleware/installguard.go:19`
- 现有 `/api/admin/metrics` 已有 `RequireAdmin`,返回同样的 Prometheus 文本(保留复用)。
- 现有静态资源路由 `/admin/admin.css`、`/admin/admin-shell.js`(`router/router.go:90-97`),
迁移时必须同步处理,否则页面丢样式。
---
## 2. 分阶段实施
### 阶段 1|收紧 `RequireAdmin`(前置缺口,最小改动)
**为什么先做这一步**:`RequireAdmin` 当前在凭证列表为空时**直接放行**(`middleware/admin_auth.go:29-33`)。
不修这个,后面给 `/metrics`、`/health` 套 `RequireAdmin` **等于没套**。
**改动范围**:`middleware/admin_auth.go`、`middleware/auth.go`、`setting/config.go`、`main.go`
#### 1.1 空凭证不再放行
将 `len(keys) == 0 → next.ServeHTTP` 改为拒绝 + 显式日志:
```go
keys := setting.GetAdminKeys()
if len(keys) == 0 {
log.Printf("[admin_auth] 拒绝访问:未配置管理凭证(admin_key / auth_key 均为空) - 路径=%s", r.URL.Path)
denyAdmin(w, r)
return
}
```
#### 1.2 新增独立 `admin_key`(权限隔离)
- `store`:新增可选的设置项 `admin_key`(**无需数据库迁移**,`settings` 是键值表)。
- `setting`:新增 `GetAdminKeys() []string`,取值优先级:
```
admin_key(DB) → 回退 auth_key(DB) → 回退 OPENAI_TTS_API_KEY(env)
```
- `RequireAdmin` 改用 `GetAdminKeys()`;**`middleware.ValidateAPIKey`(`/v1/audio/speech` 用)保持只看 `auth_key`**。
- 效果:配了 `admin_key` 后,业务调用凭证**无法**访问管理接口,隔离成立;不配则行为与旧版完全一致(向后兼容)。
#### 1.3 启动期校验(fail-fast)
在 `main.go` normal 模式分支加入:管理凭证为空时**拒绝启动**并打印清晰原因
(与现有配置损坏 fail-fast 风格一致)。
> ⚠️ **破坏性提示**:若你的部署目前未配置任何凭证,本阶段后服务将无法启动。
> 这是刻意的——此前那种状态下管理接口是完全裸奔的。请先配好 `auth_key`(或 `admin_key`)再升级。
#### 1.4 ✅ 阶段 1 回归
- [ ] `go build ./... && go vet ./...` 通过
- [ ] 配置 `auth_key` 后:`/api/admin/overview` 带正确 key 返回 200,错误 key 返回 401
- [ ] 不配置任何凭证时启动:进程拒绝启动并给出明确日志
- [ ] 配置独立 `admin_key` 后:用 `auth_key` 访问 `/api/admin/*` 返回 401
- [ ] `/v1/audio/speech` 用 `auth_key` 调用**不受影响**
---
### 阶段 2|收口健康 / 指标端点(本版本核心目标)
**改动范围**:`router/router.go`、`controller/tts.go`、`middleware/`(新增 CIDR 白名单)、`setting/config.go`
#### 2.1 `/health` 拆分为两个端点
| 端点 | 鉴权 | 返回 |
|---|---|---|
| `GET /healthz` | **无鉴权** | 仅 `200` + 字面量 `ok`,**不含任何字段** |
| `GET /health` | `RequireAdmin` | 现有完整 JSON(版本/内存/配置状态等) |
> ⚠️ **`/healthz` 必须与 `/health` 鉴权在同一次改动内落地**。分开部署会出现探针空窗,
> 导致 K8s liveness 失败、Pod 反复重启。
> 📌 探针迁移提醒:若现有 K8s `livenessProbe` / `readinessProbe` / Docker `HEALTHCHECK`
> 指向 `/health`,需同步改指 `/healthz`。README 中要写明。
#### 2.2 `/metrics` 收口 + 可选内网白名单
新环境变量 `METRICS_ALLOW_CIDR`(逗号分隔多个 CIDR):
- **已配置**:在根路径注册 `/metrics`,包裹 `MetricsIPAllowListMiddleware`;
非白名单 IP 返回 **404**(不返回 403,避免向扫描者确认端点存在)。
- **未配置**:根路径 `/metrics` **完全不注册**,访问 404。
- 两种情况都**始终**提供鉴权版 `GET /api/admin/metrics`(已存在,供面板使用)。
中间件实现要点:复用 `middleware.GetClientIP(r)`(已处理 XFF / `TRUSTED_PROXY_HOPS`),
用标准库 `net/netip` 解析 CIDR。
> ⚠️ **Docker 环境**:`METRICS_ALLOW_CIDR` 必须填**容器内网网段**(如 `172.16.0.0/12`),
> **不要填 `127.0.0.1/32`** —— 那是容器自身的回环,Prometheus 在宿主机或其他容器里进不来。
#### 2.3 `/dashboard` 与 `/api/setup/status` 收口
- `/dashboard`:套 `RequireAdmin`。它是本版本**单点泄漏最严重**的端点(一个 URL 暴露全部健康数据)。
- `/api/setup/status`:套 `RequireAdmin`。
- **前端状态提示**:`/dashboard` 的 HTML 外壳本身不敏感,前端登录判断逻辑保持现状
(`sessionStorage` 无 key → 显示登录视图)。**不在服务端做页面级跳转**,原因见 [附录 B](#附录-b为什么不做-cookie-会话)。
#### 2.4 ✅ 阶段 2 回归
- [ ] 未配置 `METRICS_ALLOW_CIDR`:根 `/metrics`、`/health` 返回 404
- [ ] 配置 `METRICS_ALLOW_CIDR=127.0.0.1/32`:本机可访问根 `/metrics`,其他 IP 返回 404
- [ ] `/healthz` 无鉴权可访问且**不含任何字段**
- [ ] `/health` 无凭证返回 401,带管理凭证返回完整 JSON
- [ ] `/dashboard` 无凭证返回 401
- [ ] `/api/setup/status` 无凭证返回 401
- [ ] 面板内 `/api/admin/metrics`、`/api/admin/health` 正常返回
---
### 阶段 3|路由分层与路径迁移
**改动范围**:`router/router.go`、`controller/`(新增两个桩 handler + 页面路由别名)
#### 3.1 分层路由注册
```go
apiPublic := r.PathPrefix("/api/public").Subrouter()
// 预留空壳,暂不注册业务
apiUser := r.PathPrefix("/api/user").Subrouter()
apiUser.Use(middleware.RequireAdmin) // 单用户模式下与 admin 等价,v0.4.0 再分化
apiAdmin := r.PathPrefix("/api/admin").Subrouter()
apiAdmin.Use(middleware.RequireAdmin)
```
将现有管理 handler 挂到 `apiAdmin`(**复用 handler 本体,不改业务逻辑**):
| 旧路径 | 新路径 |
|---|---|
| `GET/POST /api/voices` | `GET/POST /api/admin/voices` |
| `DELETE /api/voices/{name}` | `DELETE /api/admin/voices/{name}` |
| `PATCH /api/voices/{name}/toggle` | `PATCH /api/admin/voices/{name}/toggle` |
| `GET/PUT /api/settings` | `GET/PUT /api/admin/settings` |
| `PUT /api/settings/api-key` | `PUT /api/admin/settings/api-key` |
| `PUT /api/settings/auth-key` | `PUT /api/admin/settings/auth-key` |
| `PUT /api/settings/cors` | `PUT /api/admin/settings/cors` |
| `GET /api/admin/overview` | 位置不变 |
| `GET /api/admin/metrics` | 位置不变 |
#### 3.2 旧路径兼容:用**别名**,不要重定向
**旧路径指向同一个 handler,不做 301/308 跳转。**
理由(三者对比):
| 方案 | 问题 |
|---|---|
| 301 | 会把 POST/PUT/PATCH/DELETE **降级成 GET**(RFC 7231),且浏览器**永久缓存**,客户端察觉不到路径变化 |
| 308 | 保留方法和请求体,比 301 好;但多一次往返,对非浏览器脚本仍是行为变化 |
| **别名(采用)** | 两个路径直接可用,零往返、零破坏,老脚本完全无感 |
旧路径在当前版本**保留**,并在代码注释标注"过渡期别名,未来版本移除"。
#### 3.3 页面路由迁移
```go
// 新入口
r.HandleFunc("/dashboard", middleware.RequireAdmin(serveAdmin(dashboardHTML))).Methods("GET")
r.HandleFunc("/dashboard/login", serveAdmin(adminLoginHTML)).Methods("GET")
r.HandleFunc("/dashboard/voices", middleware.RequireAdmin(serveAdmin(adminVoicesHTML))).Methods("GET")
r.HandleFunc("/dashboard/settings", middleware.RequireAdmin(serveAdmin(adminSettingsHTML))).Methods("GET")
// 静态资源:必须同步迁移,否则面板丢样式/脚本
r.HandleFunc("/dashboard/admin.css", ...) // 原 /admin/admin.css
r.HandleFunc("/dashboard/admin-shell.js", ...) // 原 /admin/admin-shell.js
// 旧入口 301 永久重定向(页面用 301 正确)
r.HandleFunc("/admin", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
http.Redirect(w, r, "/dashboard", http.StatusMovedPermanently)
}).Methods("GET")
```
前端同步改动(`router/*.html`、`admin-shell.js`):
- 页面间跳转与链接:`/admin` → `/dashboard`,`/admin/login` → `/dashboard/login` 等
- API 调用地址迁移到 `/api/admin/*`
- 静态资源引用 `/admin/admin.css` → `/dashboard/admin.css`(同理 `admin-shell.js`)
- `admin-shell.js` 的 401 拦截逻辑改为跳 `/dashboard/login`
> 📌 注意:`/dashboard` 原本是**服务状态预览页**(`router/health.html`)。迁入后该页面的定位
> 变成"管理后台首页",健康/指标数据改由 `/api/admin/health`、`/api/admin/metrics` 提供。
> 若仍希望保留独立的只读状态页,请单独确认(本版本不提供匿名版本)。
#### 3.4 桩接口
| 端点 | 鉴权 | 行为 |
|---|---|---|
| `GET /api/user/usage` | `RequireAdmin` | 单用户模式返回全局用量统计(桩,v0.4.0 改为按用户过滤) |
| `GET /v1/dashboard/billing/usage` | Bearer 业务 key | 返回用量统计,对齐 OpenAI 返回格式 |
#### 3.5 ✅ 阶段 3 回归
- [ ] `/admin` 301 跳 `/dashboard`;`/dashboard` 各页面与静态资源正常加载(无 404、无样式丢失)
- [ ] 面板内音色增删改、全局设置、CORS 配置全部正常
- [ ] 旧路径 `/api/voices`、`/api/settings` **直接可用**(不是重定向),行为与新路径一致
- [ ] `GET /api/user/usage`、`GET /v1/dashboard/billing/usage` 正常返回
- [ ] 用业务 Bearer key 访问 `/api/admin/*` 返回 401
- [ ] 完整安装流程跑通,装完跳转 `/dashboard`
---
### 阶段 4|文档、配置、发布
**改动范围**:`README.md`、`.env.example`、`docker-compose.yml`、`CHANGELOG.md`
1. **README.md**
- WebUI 入口改为 `/dashboard`;注明 `/admin` 为旧兼容重定向
- 端点表更新:`/metrics`、`/health` 默认 404;新增 `/healthz`、`METRICS_ALLOW_CIDR`、`admin_key` 说明
- 公网部署安全清单更新(整节重写,明确"哪些端点不鉴权、必须靠什么挡")
- 探针迁移提醒:K8s / Docker HEALTHCHECK 改指 `/healthz`
2. **`.env.example`**:新增 `METRICS_ALLOW_CIDR` 注释(含 Docker 网段警告)
3. **`docker-compose.yml`**:`METRICS_ALLOW_CIDR` 注释示例
4. **`CHANGELOG.md`**:v0.3.0 条目,明确列出 Breaking Change
#### Release Note · Breaking Change 清单
1. **`/metrics`、`/health`、`/dashboard` 不再匿名可读**。Prometheus 抓取请用
`/api/admin/metrics`(带 Bearer),或配置 `METRICS_ALLOW_CIDR`;
探针请改用 `/healthz`。
2. **未配置任何凭证时服务拒绝启动**(此前管理接口完全裸奔)。
3. **管理凭证与业务凭证可分离**:新增 `admin_key`;配了之后业务 key 无法访问管理接口。
4. **管理接口迁移到 `/api/admin/*`**;旧路径保留为**别名(非重定向)**,未来版本移除。
5. **管理入口迁移到 `/dashboard`**;`/admin` 301 永久重定向。
---
## 3. 阶段 5|全量回归测试(发布前必须全部通过)
> ⚠️ **本项目测试文件不入库**(`.gitignore` 的 `*_test.go`),CI 只能守住"编译 + vet",
> **守不住行为回归**。因此下面的手工回归是发布前的唯一防线,必须逐条执行并记录结果。
### ✨ 安装流程
1. 不设 `TTS_ADMIN_KEY` 启动 → 终端打印一次性密钥(带醒目警告)
2. 不带密钥 `POST /api/setup` → 401;带密钥 → 安装成功
3. 安装完成跳转 `/dashboard`;进程重启后旧一次性密钥失效
4. 已安装状态访问 `/setup` → 自动跳 `/dashboard`
### ✨ 管理面板
5. 未登录访问 `/dashboard` → 显示登录视图;登录后完整可用
6. 访问 `/admin` → 301 跳 `/dashboard`
7. 音色 CRUD、全局设置、CORS 修改全部正常
8. 仪表盘通过 `/api/admin/health`、`/api/admin/metrics` 渲染正常
9. 用量面板读取 `/api/user/usage` 正常
### ✨ 指标与健康端点
10. 不配 `METRICS_ALLOW_CIDR` → 根 `/metrics`、`/health` 返回 404
11. 配 `METRICS_ALLOW_CIDR=127.0.0.1/32` → 本机根路径可访问,其他 IP 404
12. `/healthz` 匿名可访问且**响应体不含任何业务字段**
### ✨ 业务接口
13. `/v1/audio/speech` OpenAI TTS 合成完全正常
14. `GET /v1/dashboard/billing/usage` 合法 key → 200;非法 key → 401
15. 业务 Bearer key 访问 `/api/admin/*` → 401(隔离生效)
### ✨ 存量兼容
16. 旧管理接口路径`/api/voices`、`/api/settings` 直接可用,行为与新路径一致
### ✨ 安全场景
17. 未配置凭证时服务拒绝启动
18. 匿名无法获取任何健康 / 指标数据
19. 旧 `tts.db` 直接复用升级,**无需数据库迁移**
### ✨ 本地自动化
20. `go build ./... && go vet ./...` 通过
21. `go test ./... -count=1` 全绿
(含抓出过 `VoiceList` 语义 bug 的那批集成测试,是本次改造最重要的安全网)
---
## 4. 发布 v0.3.0
1. 阶段 5 全部通过;Docker 镜像构建测试通过
2. `git tag v0.3.0` 并推送
3. 创建 Release,粘贴 Release Notes,**明确列出 5 条 Breaking Change**
4. 创建维护分支 `v0.3.x`,用于后续 bugfix 与安全补丁
5. `develop` 继续迭代 v0.4.0;上游适配器重构可并行
---
## 5. v0.4.0 后续规划(仅规划,不在 v0.3.0 实现)
v0.3.0 已把**路由分层**和**权限隔离**打好;v0.4.0 只需填充业务逻辑。
1. `store` 新增 `users` 表,区分普通用户 / 管理员角色
2. 引入真正的会话机制(此时才需要 Cookie + CSRF,或采用 Bearer-per-user)
3. `/api/user/*` 从桩转真实业务:个人用量、个人 API 密钥管理、个人调用日志
4. `/api/admin/*` 实现用户 CRUD、配额管理;音色归属绑定用户
5. SPA 扩展个人中心、密钥管理页面
6. `/v1/dashboard/billing/usage` 按 API-Key 归属过滤统计
---
## 6. 风险注意事项
| # | 风险 | 对策 |
|---|---|---|
| 1 | **`/healthz` 与 `/health` 加鉴权分批上线** → 探针空窗、Pod 重启循环 | 必须同一批改动内落地 |
| 2 | **未配凭证导致服务启动失败**(阶段 1 的破坏性结果) | 升级前先配 `auth_key`;README 与 Release Note 明确提示 |
| 3 | Docker 内 `METRICS_ALLOW_CIDR` 填 `127.0.0.1/32` | 必须填容器内网网段 |
| 4 | **禁止把 `RequireAdmin` 套到 `/setup`** | 安装阶段无数据库、无凭证,保留 `InstallGuard` |
| 5 | 旧路径若用重定向会导致 POST 降级 / 客户端无感 | 采用**别名**,不重定向 |
| 6 | 静态资源路由遗漏导致面板丢样式 | 迁移时同步 `/dashboard/admin.css`、`/dashboard/admin-shell.js` |
| 7 | **CI 跑不到测试**(测试文件不入库) | 每阶段结束本地执行 `go test ./... -count=1` |
| 8 | 误改 `adapter/`、`store/` 业务模型 | 本改造不涉及;改动仅限 router / middleware / controller / 前端 / 文档 |
---
## 附录 A|与初版方案的差异
| 初版方案 | 本版 | 原因 |
|---|---|---|
| 阶段 0 "重命名 `AdminSessionMiddleware`" | **删除该阶段** | 该中间件**不存在**;实为新建 Cookie 会话层,会把"低风险重构"变成破坏性变更 |
| 新增 `UserSessionMiddleware` | **不做** | 没有会话机制;`/dashboard` 页面请求不带 `sessionStorage`,服务端无从判断登录态 |
| 新增 `CSRFMiddleware` | **不做** | Bearer 认证免疫 CSRF(浏览器不会自动附带 `Authorization`);CORS 已在中间件层 403 非白名单 Origin |
| Cookie `HttpOnly` / `SameSite=Strict` | **不做** | 不使用 Cookie |
| `promhttp.Handler()` | `metrics.Meter.Handler()` | 项目未引入 `prometheus/client_golang` |
| `controller.AdminSPAPageHandler` / `AdminLoginPageHandler` | `serveAdmin(adminHTML)` 等 | 这两个 handler 不存在 |
| 漏点只列 `/metrics`、`/health` | 补入 **`/dashboard`**、`/api/setup/status` | `/dashboard` 聚合度最高;实测确认这两个也匿名可达 |
| 旧 API 路径 301 重定向 | **别名**,不重定向 | 301 会把 POST 降级为 GET 且被永久缓存 |
| 未提静态资源路由 | 明确 `/dashboard/admin.css` 等 | 遗漏会导致面板丢样式 |
| `RequireAdmin` 空凭证放行未处理 | **阶段 1 专门修复 + fail-fast** | 不修则后续所有鉴权改动形同虚设 |
### 初版保留不变的部分
分阶段 + 每阶段可编译可回归的原则、`InstallGuard` 保持不动、`/v1/dashboard/billing/usage`
走 Bearer、`/api/public` 与 `/api/user` 留桩、Docker CIDR 网段警告、v0.4.0 规划、发布流程。
---
## 附录 B|为什么不做 Cookie 会话
1. **不解决问题**:目标是"健康数据不外泄",用现有 `RequireAdmin` 即可 100% 达成,
不需要会话层。
2. **服务端拿不到 SPA 登录态**:前端凭证存 `sessionStorage`,**不随请求发送**,
所以服务端无法判断 `/dashboard` 页面请求是否已登录。初版要的"未登录访问 `/dashboard`
自动跳登录页"在服务端**做不到**——除非引入 Cookie,而这正是初版的前提缺失之处。
3. **CSRF 需求随之消失**:Cookie 才需要 CSRF 防护;Bearer + `sessionStorage` 天然免疫。
不做 Cookie 就不必实现 token 发放与轮换,也避开同源 SPA 下 `SameSite=Strict` 的坑。
4. **破坏现有客户端**:现有用 `Authorization: Bearer` 调管理 API 的脚本会全部 401,
与"给外部脚本过渡期"的目标冲突。
5. **真正的权限问题另有其解**:当前"一个 key 既是管理密码又是业务密钥"才是实质缺陷,
用新增可选 `admin_key` 即可分离,成本约 20 行,无需引入会话。
---
*文档版本:v2 · 校正基线:`develop` @ `49f57e4`(2026-10-04)*
*初版:v1(外部产出)· 校正原因见附录 A*